JORNADAS DE OTOÑO III - Juan Luis Arsuaga: "Darwin nunca dijo que el hombre descendiese del mono”.

ÉXITO DE PÚBLICO EN LAS JORNADAS DE OTOÑO 2009 DE LA FUNDACIÓN RICARDO DELGADO VIZCAÍNO DEDICADAS A CHARLES DARWIN
El broche de oro de las Jornadas de Otoño de la Fundación Ricardo Delgado Vizcaíno, celebradas en Pozoblanco, y que han tenido como único tema la vida, obra y estudios del naturalista británico Charles Darwin, concluyeron con la presentación del documental inédito “La España Prehistórica”, rodado por Juan Luis Arsuaga y Javier Trueba.

Juan Luis Arsuaga, Catedrático de Paleontología de la Universidad Complutense, conocido por sus trabajos en el yacimiento de Atapuerca, presentó al Darwin paleontólogo, observador incansable que en su búsqueda descubrió restos fósiles de gran importancia, y precisamente por esta faceta es por la que más valora Arsuaga la figura de Darwin. En el transcurso de las jornadas, Arsuaga reconoció que Darwin nunca dijo ni escribió que el hombre descendiera del mono, sin embargo, las interpretaciones de su teoría de la evolución emparentaban al hombre con los primates, y Darwin tuvo que asumir estas interpretaciones que le valieron la fama y la polémica, y que, a juicio de Arsuaga, dejaron en un segundo lugar el trabajo realmente interesante del naturalista británico, es decir, su descubrimiento de la selección natural y la selección reproductiva, la cantidad de publicaciones sobre estudios de botánica, zoología y geología, trabajos que realmente convirtieron a Darwin en el padre de la ciencia del conocimiento. Precisamente lo que más ha transcendido de Darwin, es decir, la teoría de la evolución, según Arsuaga, ya estaba trazada por otros investigadores anteriores a Darwin, antes incluso de su nacimiento

Pero la presencia de Juan Luis Arsuaga en las Jornadas de Otoño estaba motivada también por la presentación en público de su documental “La España Prehistórica” en la que junto con Javier Trueba, presenta la teoría de la evolución de una manera personal y original. El documental es fruto de un trabajo de siete años de viajes y aventuras por muchos países de África y Europa, donde visitaron yacimientos paleontológicos como la Garganta de Olduval, donde aparecieron los primeros restos de un “Homo habilis”, sin embargo, para Arsuaga lo más valioso del documental, por su faceta de paleontólogo, son las filmaciones de los chimpancés con los que convivió Jane Goodall, o los orangutanes en su hábitat, por marcada carga emocional. Arsuaga reconoció que para explicar la teoría de la evolución era necesario filmar primates, para explicar el origen de nuestra especie que “sin duda, es la más afortunada y con más éxito dentro del grupo de los primates de la que descendemos”. Y este éxito es porque “somos la única materia conocida consciente y que piensa”.

Las últimas sesiones de las Jornadas también abordaron la enfermedad de Darwin, tema que fue expuesto por Pedro García Barreno, Catedrático de Medicina de la Universidad Complutense y miembro de las Reales Academias de las Letras y de las Ciencias, quien fue contundente en su diagnóstico, afirmando que Charles Darwin fue un enfermo con una salud de hierro. En su vida, Darwin presentó multitud de síntomas que hoy pueden relacionarse con otras tantas enfermedades crónicas, sin embargo, para García Barreno las únicas enfermedades que pudo padecer fueron ataques de pánico, tal vez algún síntoma relacionado con la enfermedad de Chagas, una fuerte adición a la nicotina y un síndrome metabólico, todo ello combinado con una personalidad manipuladora que pretendía tener siempre a su alrededor a la gente que le importaba, y por ello contó durante su vida con 15 médicos que sólo pudieron tratarle con hidroterapias y dietas.

En su relación de síntomas y su amplia historial clínico, García Barreno presentó una cronología de éstos con su vida, lo que le valió para asegurar que sus síntomas se agravaban de forma sistemática en cada ocasión que Darwin se sentaba a escribir sus ensayos, que al finalizar conseguían reducir la sintomatología.

Por otra parte, la influencia de Darwin en España estuvo presentada por Javier Puerto, Catedrático de Historia de la Farmacia de la Universidad Complutense y miembro de la Real Academia Nacional de Medicina, quien habló de la introducción de la enseñanza de las ciencias en la universidad española. En este asunto, uno de los principales defensores de la libertad de cátedra y de las teorías darwinistas fuer González Linares, en la Universidad de Santiago de Compostela. González Linares, junto con Laureano Calderón, darwinista e introductor de la Química Biológica en España, fueron personajes claves en la defensa de la libertad de cátedra frente al entonces ministro conservador Orovio. A pesar de la progresiva aceptación de las teorías evolucionistas en la enseñanza, en fechas señaladas como la Guerra Civil Española, la defensa de las ideas darwinistas también era considerada mácula para quienes no pudieron quedarse en el país tras la guerra.

La elección de Darwin como personaje clave, central y único en las Jornadas de Otoño de la Fundación Ricardo Delgado Vizcaíno ha sido clave para el éxito de público que se ha registrado durante las tres sesiones de tarde en las que se han desarrollado. El presidente de Covap, Ricardo Delgado Vizcaíno, se mostró satisfecho del desarrollo de las jornadas que han contado con especialistas en diversas áreas científicas que sin duda han dotado a las jornadas de un carácter multidisciplinar para presentar a un única figura, Charles Darwin. El director de la Fundación, Santiago Muñoz Machado, aseguró que la elección del naturalista británico como tema central de las jornada era casi una obligación por tres razones, por ser un personaje redondo, único y extraordinario en su vida y obra, que legó numerosos libros y teorías que revolucionaron el mundo científico del siglo XIX, además de cumplirse el bicentenario de su nacimiento y el 150 aniversario de la publicación de su libro más conocido “El origen de las especies”. Sin embargo, en las jornadas se han podido presentar otros aspectos y trabajos menos conocidos sobre la obra de Darwin, y esta visión de su obra desde distintas ciencias, ángulos y miradas que han aportado los ponentes, ha servido para que el público conozca al naturalista británico más allá de su teoría de la evolución.

Continúe leyendo...

JORNADAS DE OTOÑO II - Darwin eclipsó el trabajo de Wallace, quien desarrolló la misma teoría evolutiva

EN PROTAGONISTAS LOS PEDROCHES, DE PUNTO RADIO POZOBLANCO, PODRÁ ESCUCHAR UN AMPLIO RESUMEN CON LOS SONIDOS DE LAS JORNADASLa sociedad científica de la Inglaterra victoriana fue determinante a la hora de conceder a Darwin la prioridad sobre el estudio del origen de la especies, una teoría coincidente en el tiempo con la de Alfred Wallace. Cómo se sucedieron los acontecimientos y el incesante correo de Darwin con esta sociedad científica fue puesto sobre la mesa de las jornadas por Fernando Pardos, profesor de Zoología de la Universidad Complutense de Madrid. Según Pardos, los amigos y mentores de Darwin, Charles Lyell y Josep Hooker fueron los que verdaderamente tomaron las riendas de la situación cuando descubrieron que Alfred Wallace, que estaba en Malasia recogiendo especies tropicales para su estudio y envío a científicos británicos, también estaba trabajando sobre la teoría de la evolución de las especies.
Aunque existía una diferencia de edad de 14 años entre ambos naturalistas, Darwin y Wallace coincidieron y colaboraron en algunos estudios, Wallace enviaba especies a Darwin, quien no abandonaba Down House, y ese fue el motivo principal por el que Wallace envió a Darwin el resultado de sus estudios. Este toque de atención a Darwin provocó que comenzara a trabajar en la redacción de “El origen de las especies”, aunque él nunca quiso escribirlo, según Pardos, su intención era aglutinar en 4 volúmenes la teoría de la selección natural que tanto obsesionaba a Darwin.
Para evitar que el trabajo de Darwin quedara cegado por el de Wallace, sus fieles amigos recuperaron las cartas que el naturalista escribió en 1842 y 1844, los famosos “Sketch” y “Essey” donde ya hacía un esbozo de su teoría. Este hecho fue clave para conceder prioridad al trabajo de Darwin, mientras que Wallace se conformó con el reconocimiento de la sociedad científica de su época.
Creacionismo versus evolucionismo
Darwin no pretendía polemizar ni revolucionar la sociedad de su tiempo con el planteamiento de su teoría evolucionista. Sabedor de lo que podía generar con su publicación siempre habló con prudencia y en tono comedido cuando cuestionaba el creacionismo. Estas fueron algunas de las conclusiones expuestas por Francisco Pelayo, investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas quien presentó la evolución y corrientes generadas en torno al darwinismo desde la publicación en 1959 de “El origen de las especies” hasta la actualidad. El debate sigue tan vigente que se registró un lleno total de público en el auditorio de las jornadas para escuchar las explicaciones sobre dicha polémica.
Darwin no se atrevió a plantear una teoría sobre el origen del hombre, sólo hablaba de la evolución a partir de un tronco común, y esta afirmación dejaba abierta la interpretación al creacionismo, no negaba que ese primer organismo fuese obra del gran creador. Sin embargo, en las siguientes ediciones de “El origen de las especies”, Darwin fue introduciendo una serie de cambios, motivados tal vez por la muerte de su hija Annie, de la que decía no comprender cómo el creador permitía esa serie de maldades. Por lo tanto, acabó declarándose agnóstico para ser consecuente con su teoría evolucionista. En las conclusiones de su libro más conocido, Darwin cuestiona que exista un creador que permita los grandes males del hombre, la existencia de espíritus malignos y la no explicación científica a la aparición del alma en el hombre y su creencia en la inmortalidad.
Las críticas no dejaron de sucederse desde ese momento, Darwin, según Pelayo, se defendió de las mismas refiriendo hasta 27 científicos naturalista anteriores a él que habían hablado de evolucionismo. La revolución fue tal que incluso se pensó que las ideas darwinistas provocaron la Primera Guerra Mundial. Surgieron corrientes evolucionistas que se diferenciaron de Darwin por no defender la selección natural, abogando por mutaciones, transformaciones e incluso debidos a catástrofes, pero la polémica entre evolucionismo y creacionismo siempre ha estado vigente. Incluso en la actualidad se le ha pedido al actual Papa que se pronuncie al respecto, Ratzinger cree que existen muchas lagunas de verificación en el evolucionismo, refiriéndose a la perpetua idea de la no generación natural del alma por un proceso evolutivo, incluso están surgiendo nuevas corrientes creacionistas que vuelven a defender la idea de un ser de inteligencia superior para crear un organismo tan complejo.
Para cerrar la sesión del jueves, José Esteve Pardo, Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Barcelona, intervino para explicar la influencia que tuvieron los descubrimientos científicos tan prolíficos en el siglo XIX, el siglo en el que Darwin planteó su teoría, en las leyes del Derecho. Según Esteve, pensadores como Kant e incluso Roseau ya plantearon la necesidad de adaptar las leyes según los planteamientos de las leyes científicas, porque entendían que si existían leyes que demostraban ciertos hechos físicos entre los cuerpos, debían también existir leyes sobre las relaciones entre los hombres y las sociedades. Se abandonó entonces el concepto de justicia que tan fervientemente se defendía desde la época medieval, para dar prioridad a las leyes surgidas como evolución de las sociedades, como reflejo de la voluntad general. Para Esteve Pardo, lamentablemente este concepto de ley que se adueñó de los sistemas jurídicos y políticos se está degenerando hasta el punto de que se crean leyes que son cajón desastre o simple mercadeo de los grupos políticos, dejando de lado el interés general.
En esta situación actual no se puede volver a recurrir a la ciencia, puesto que ésta ya ha reconocido la limitación de conocimiento y es incapaz de hacer formulaciones exactas sobre temas tan actuales como el cambio climático o las transformaciones genéticas. En este contexto es el que nos encontramos, sentenció Esteve Pardo.

Continúe leyendo...

JORNADAS DE OTOÑO -La compresión del tiempo geológico ayudó a Darwin a construir su teoría de la evolución

EN PUNTO RADIO POZOBLANCO PODRÁ ESCUCHAR CADA DÍA LO MÁS DESTACADO DE LAS PONENCIAS, DENTRO DEL PROGRAMA PROTAGONISTAS LOS PEDROCHES, DESDE LAS 12.00 HORAS

La primera sesión de las Jornadas de Otoño de la Fundación Ricardo Delgado Vizcaíno sirvió para conocer más en profundidad la persona del naturalista británico Charles Darwin y como su especial personalidad y carácter observador influyeron en su teoría de la evolución. Sin embargo, el viaje que realizó durante cinco años en el Beagle y que le permitió observar paisajes tan diferentes como Sudamérica y Oceanía fue el detonante para que Darwin acumulara en su expedición todas las observaciones con las que construiría su teoría de la evolución, plasmada en “El origen de las especies”.
El Director General del Instituto Geológico y Minero de España, José Pedro Calvo Sorando, ofreció una visión muy particular sobre Charles Darwin, a quien presentó como un geólogo que a través de la comprensión del tiempo geológico construyó su teoría sobre la evolución de las especies. Su paciencia científica de observador naturalista desde la posición privilegiada en el Beagle le permitió que en lugares como Sudamérica recogiese restos paleontológicos que enviaba a Inglaterra para su estudio y catalogación por parte de R.Owen, restos a los que aportaba una comparación o similitud con especies actuales. Fue a raíz de esa búsqueda de símiles en la fauna actual como Charles Darwin empezó a entender que los cambios geológicos que estaba registrando en su viaje eran a la vez generadores de los cambios biológicos en las especies y en la selección natural o supervivencia de los más fuertes. Calvo Sorando reconoció que las aportaciones de Darwin a la Geología fueron un punto importante de apoyo a las ideas de su mentor Charles Lyell, creador del método científico geológico mediante la observación directa y que defendía que el cambio en los estratos geológico se producía de manera paulatina y lenta.
La revolución surgida tras la publicación de “El origen de las especies” donde Charles Darwin exponía su teoría de la evolución y selección natural supuso un cambio radical en el pensamiento científico de la Inglaterra victoriana, una revolución que contrastaba con el carácter conservador de Darwin. El Catedrático de Historia de la Ciencia en la Universidad Autónoma de Madrid, José Manuel Sánchez Ron, también director de las Jornadas de Otoño ofreció una visión sobre el naturalista británico como hombre conservador a pesar de ser creador de una revolución. Darwin vivió en un siglo donde las aportaciones científicas se sucedieron de forma extraordinaria en el campo de la electricidad, el electromagnetismo, las comunicaciones, el ferrocarril, etc a las que él contribuyó también de una manera determinante, provocando un intenso debate en la sociedad victoriana que defendía el creacionismo frente a su teoría evolutiva. A pesar de contar con importantes detractores como Thomas H. Huxley, él mismo mantenía una postura conservadora. Sánchez Sorando indico que en su famoso libro, Darwin nunca ofreció una teoría sobre el origen primigenio de las especies, sino que planteaba más bien una observación sobre su evolución y los cambios experimentados para sus supervivencia en el medio, dejando constancia así de su personalidad conservadora y sus principios religiosos.
La última de las ponencias, a cargo de Martí Domínguez, Doctor en Biología de la Universidad de Valencia, presentó a un Darwin insaciable que pasó de la geología a la botánica por su ansia observadora. Ya retirado en Down House, donde dedicó 40 años de su vida a estudiar, experimentar y plasmar sus conclusiones en una prolífica obra, también paseaba por la campiña inglesa, y en esos paseos contemplaba las orquídeas, a las cuales comenzó a observar y a estudiar hasta que acabó formulando una especia de teoría de la coevolución, al intentar explicar cómo las orquídeas eran como eran, no porque un ser omnipresente y caprichoso las hiciera tan distintas unas de otras, sino porque ellas mismas en su selección natural buscaban un tipo de polinizador, es decir, un insecto que había evolucionado a la vez. Insaciable en su observación, Darwin también publicó trabajos sobre las plantas carnívoras y las trepadoras, en muchos casos, según explicaba Martí Domínguez, Darwin era un visionario que planteaba teorías que al principio no se entendían pero que pudieron comprobarse finalmente, algunas incluso tras su muerte.

El doctor Martí Domínguez también tuvo un recuerdo a la figura de Wallace, quien planteo una teoría de la evolución coincidente con la de Darwin, pero que quedó eclipsado, y que, sin embargo, fue el causante de que Charles Darwin plasmara sobre el papel su “origen de las especies”.

En la inauguración de las Jornadas de Otoño se puso de manifiesto que era la primera ocasión que se centraban únicamente en una figura o personaje, elección que Santiago Muñoz Machado, Director de la Fundación Ricardo Delgado Vizcaíno, justificó por tres razones: por ser un personaje redondo y excepcional que hizo aportaciones científicas en numerosas ciencias, por celebrarse el bicentenario de su nacimiento y los 150 años de la publicación de “El origen de las especies”. En la inauguración también estuvo presente el Director de la Fundación Ortega y Gasset, Jesús Sánchez, quien esbozó un planteamiento sobre la impresión que tuvo la teoría de Darwin sobre el pensamiento el filósofo español. Además, se presentó el convenio de colaboración entre ambas fundaciones como el principio de una serie de colaboraciones culturales.

Continúe leyendo...